Тест - Обзор объектива Canon 50 mm f/1.8 II
Объектив 50 мм f/1.8 II пожалуй самый распространенный объектив с фиксированным фокусным расстоянием от Canon. Особенно подкупает ценовая доступность данной линзы. Самый компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он, тем не менее, обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого зум-объектива.
Однако многие фотографы довольно часто ругают его то за плохую резкость, то за плохую фокусировку, то еще за что... Так ли плох этот объектив, как про него многие говорят? ...ну слухи слухами, а я проведу свое собственное расследование.
1. Цена
Средняя цена данного объектива 4000 руб. (примерно 130 USD), что довольно дешево и это громадный плюс.
2. Технические характеристики
Объектив имеет байонет EF, это значит, что его без проблем можно использовать как на фотокамерах с байонетами EF, так и на камерах с байонетами EFS, то есть как на любительских зеркалках с матрицами APS-C, так и на профессиональных камерах с Full Frame матрицами. Остальные характеристики я представил в этой таблице.
| Фокусное расстояние (мм) | 50 |
| Конструкция (элементов/групп) | 6/5 |
| Относительное отверстие | 1:1.8 |
| Минимальная диафрагма | 22 |
| Минимальная дистанция фокусировки (м) | 0.45 |
| Угол зрения | 46° |
| Количество лепестков диафрагмы | 5 |
| Диаметр под светофильтр (мм) | 52 |
| Тип бленды | ES-62 (в комлект не входит) |
| Размеры (Диаметр х Длина, мм) | 68.2x41 |
| Вес (г) | 130 |
3. Внешний вид и функционал
Итак, осмотрим сам объектив. Корпус у него выполнен из пластика, точь в точь такого же, как и у КИТового объектива для многих зеркалок начального уровня от Canon 18-55 f/3.5-5.6. Байонет так же пластиковый, но так как эта линза имеет небольшой размер и вес, то это не страшно.
В комплект Canon 50 мм f/1.8 II входит только передняя и задняя крышки. Как всегда Canon зажал бленду, сделав ее дополнительной опцией. Передняя фокусировочная линза внешняя (подвижная), но при фокусировке не вращается. Это большой плюс, т.к. не вызовет затруднений при использовании фильтров требующих вращения.
4. Тесты
Тестировал я эту линзу на фотокамере начального уровня Сanon 450D (имеющую кропфактор 1,6). Т.е. на данной камере этот объектив выдавал фокусное расстояние уже не 50 мм, а 80 мм, что делает его неплохим портретным объективом. Минимальная дистанция фокусировки 45 см. Многие считают, что привод автофокуса громковат и неприятно жужжит, ...господа, да за такую цену... побойтесь бога... да, он жужжит, но не так противно как говорят многие. Но если объектив не может сфокусироваться, например при фокусировке на расстоянии меньшем чем 45 см привод автофокуса начинает слегка неприятно "долбить" и порой кажется, что сейчас мотор сломается к чертям, но... это все только кажется и не нужно этого пугаться, мотор не сломается.
4.1 Тест на резкость.
Далее я провел тест на резкость. Этот тест заключается в следующем - делается "пристрелка" по мишени с различными диафрагмами, после чего сравниваются результаты. Результаты - это фрагменты мишени, взятые из области у центра кадра и у края кадра. Откуда именно я брал результаты для сравнения, смотрите на рисунке ниже.
Тест проводился при следующих условиях, была взята вот такая мишень, распечатана на принтере. В идеале мишень необходимо печатать на лазерном принтере при разрешении 600 dpi, но за неимением такого, я распечатал ее на струйном принтере на фотобумаге Lomond. Мишень я закрепил на вертикальной поверхности и сверху подсветил галогенным прожектором на 300 Вт. Перед мишенью установил фотокамеру на штативе. Съемка велась в режиме Av, спуск проводился при помощи таймера в 2 сек, с блокировкой поднятого зеркала. Это поможет свести на нет всю шевеленку. Использовалась автофокусировка по центральной точке в режиме ONE SHOT. В итоге представляю вам результаты данного теста.
Из данного теста видно:
- При широко открытых диафрагмах f/1.8 - f/2 имеем падение резкости и контрастности, у края кадра падение контрастности больше чем в центре. Весьма странно, но при диафрагме f/2 падение резкости выше чем на f/1.8.
- Хорошая резкость появляется на диафрагмах от f/2.8. Максимальная резкость выявлена на диафрагмах от f/4 до f/6.3
- На диафрагмах от f/11 и выше происходит плавное падение контраста и резкости из-за дифракционных эффектов свойственных матрицам цифровых фотокамер. Поэтому дальнейшее уменьшение диаметра диафрагмы (f/16 и более) обычно не целесообразно ("дифракционное размыливание" изображения будет хорошо заметно как в нашем случае на диафрагмах от f/16 до f/22)
4.2 Тест на искажения:
Чтобы выяснить искажает ли перспективу данный объектив, я распечатал вот такую мишень. Далее закрепил ее на вертикальной поверхности и установил камеру на штатив перед мишенью. Здесь нам не важна резкость, нам важно проанализировать линии у края кадра, как видим они получились ровными без изгибов, что говорит об отсутствии искажений.
4.3 Тест на хроматические аберрации:
Хроматические аберрации - это оптические искажения обусловленные дисперсией света, возникающей при прохождении его через линзу. Это явление связано с тем, что лучи с разной длиной волны преломляются под разными углами. На изображении аберрации выражается в виде разноцветной "бахромы" на контрастных объектах (например, на ветках деревьев на фоне неба), чем шире диаметр диафрагмы, тем больше проявляются хроматические аберрации. Данный объектив страдает таким искажением, однако в какой то мере аберрацию, можно подавить при помощи Photoshop. Так что будьте внимательны при съемке таких сверх контрастных сюжетов, для снижения уровня аберрации прикройте диафрагму. На фотографии ниже видны аберрации на сверх контрастном сюжете, фото сделано при максимально открытой диафрагме f/1.8
4.4 Тест на характер Боке:
Надеюсь не нужно объяснять, что такое Боке. Характер боке я определял следующим образом: установил камеру на штатив, включил ручной фокус и установил минимальную дистанцию фокусировки в 45 см. И далее просто снимал этот импровизированный натюрморт с разными диафрагмами. Итак, из за того, что диафрагма объектива состоит из 5-ти лепестков, то в Боке мы имеем пятиугольные фигуры. Чем уже диаметр отверстия тем, более резкими эти пятиугольники становятся, мягкое боке мы получим лишь на диафрагмах от f/1.8 до f/2.8
5. Ну и наконец вот некоторые снимки сделанные при помощи Canon 50 mm f/1.8 II. Съемка велась на фотокамеру Canon 450D в формате RAW, все снимки в той или иной степени были обработаны в RAW конвертере Adobe Camera RAW.
Вердикт таков: (т.к. тест проводился на камере с матрицей APS-C, то все ниже сказанное будет иметь отношение только к "кропнутым" фотокамерам, для Full Frame будет отдельный тест):
Как бы не хаяли этот объектив, за свою копеечную стоимость это отличная линза. Да, автофокус у него не быстрый, да, он порой ошибается, да, он дает немного резкое боке, но все же посмотрите какую картинку дает при правильном подходе. Как вы уже убедились из тестовых снимков он подходит и для портретов, и для предметной съемки, и для съемки некоторых пейзажных сюжетов. Данный светосильный объектив послужит отличным началом не только начинающим фотографам (т.к. даст понять, что такое глубина резкости), но так же будет отличным подспорьем продвинутым фотографам. И если вы говорите, что он так плох.....то, быть может.....вы просто не умеете "его готовить"?
Автор: Александр Ипполитов
!!! Перед перепечатыванием статей с этого сайта прочтите пожалуйста правила >>Правила<<
За тест отдельное СП!
).
неплохая статья, спасибо
